Hvers vegna tapaði „hið fullkomna gervitungumál“ að lokum fyrir villtu blómi?

Hefur þér einhvern tímann fundist að læra erlent tungumál sé virkilega erfitt?

Endalaus orð til að læra utanbókar, óskiljanleg málfræði og alls konar undarlegur framburður. Við leggjum mikla vinnu í þetta í þeirri von að geta átt samskipti við fólk frá ólíkum menningarheimum og séð stærri heim.

Á slíkum stundum gæti þér dottið í hug: Hversu gott það væri ef til væri algilt tungumál í heiminum, ofureinfalt, rökrétt til fullnustu og auðlært fyrir alla?

Og viti menn, fyrir rúmum hundrað árum gerði einhver einmitt þessa hugmynd að veruleika. Það heitir „esperanto“.

Höfundur þess var pólskur læknir, sem varð vitni að alls konar átökum sem spruttu upp vegna misskilnings milli fólks sem talaði ólík tungumál. Því vildi hann skapa hlutlaust og auðlært tungumál til að brúa bilið og tengja heiminn.

Þessi hugmynd hljómaði nánast gallalaus. Málfræðireglur esperanto áttu víst að vera hægt að læra á einum eftirmiðdegi, og orðaforðinn að mestu leyti kominn úr evrópskum tungumálum, sem gerði það mjög aðgengilegt fyrir marga.

En þó að rúm öld sé liðin hefur þessi „fullkomna lausn“ nánast ekkert verið notuð og er orðin að smááhugamáli í hópi málaáhugamanna.

Hvers vegna?

Svarið er einfalt: Vegna þess að það er eins og vandlega hannað plastblóm.

Fullkomið, en án ilm

Ímyndaðu þér plastblóm. Það er litríkt, fullkomið í lögun, visnar aldrei og þarf hvorki vökvun né áburð. Frá öllum hliðum séð fellur það að skilgreiningunni á „blómi“, og er jafnvel „staðlaðra“ en raunverulegt blóm.

En þú munt aldrei verða ástfanginn af því.

Vegna þess að það hefur ekkert líf, enga sál. Það hefur enga sögu um að hafa fest rætur í jarðveginum í vindi og rigningu, og engan sérstakan ilm sem getur laðað að sér býflugur og fiðrildi.

Esperanto er einmitt þetta plastblóm í heimi tungumálanna. Málfræði þess er skipuleg, rökin skýr, og allur „óreglulegur“ vandi hefur verið fjarlægður. En tungumál er aldrei bara kalt verkfæri til upplýsingaskipta.

Hið raunverulega líf tungumáls liggur í einstökum „ilm“ þess – það er að segja, menningunni.

Hvers vegna ættum við að læra nýtt tungumál?

Við lærum ensku, ekki bara til að skilja notkunarleiðbeiningar, heldur til að geta skilið textana í uppáhalds ensku lögunum okkar, horft á nýjustu Hollywood-myndirnar, og skilið þann húmor og hugsunarhátt.

Við lærum japönsku vegna þess að við viljum upplifa sumarhátíðirnar í anime myndum sjálf, skilja einmanaleikann í verkum Haruki Murakami, og upplifa handverksandann í japanskri menningu.

Kínversk orð eins og „Jianghu“ (heimur víðerna og ævintýra), „Yuanfen“ (örlagatengsl) og „Yanhuoqi“ (ilmur daglegs lífs og mannlífs), og ensku orðin „Cozy“ (notalegt) og „Mindfulness“ (núvitund) – á bak við þessi orð liggur mikilvæg saga, goðsagnir, siðir og lífshættir sem hafa safnast upp í gegnum aldirnar.

Þetta er hinn raunverulegi sjarmi tungumálsins, sá „ilmur“ sem laðar okkur að því að læra það þrátt fyrir allar hindranir.

Esperanto, þetta „fullkomna blóm“ sem fæddist á rannsóknarstofu, vantar einmitt allt þetta. Það ber ekki sameiginlegt minni þjóðar, býr ekki yfir bókmenntum, tónlist og kvikmyndum sem hafa vaxið með því, og enga fyndna frasa eða slangur sem ganga um götur og torg.

Það er mjög fullkomið, en það hefur engan sjarma. Fólk verður ekki yfir sig spennt yfir verkfæri, en verður heillað af menningu.

Við þurfum ekki samræmingu, heldur tengingu

Þýðir það þá að draumurinn um „alþjóðleg samskipti“ sé rangur?

Nei, draumurinn er ekki rangur, aðeins leiðin til að láta hann rætast þarf að uppfærast.

Við þurfum ekki að skipta út hinum ólíku og litríku „villtum blómum“ heimsins fyrir „plastblóm“, heldur að byggja brú sem tengir alla garða. Við ættum ekki að fórna hinni einstöku menningu og sögu sem býr á bak við hvert tungumál, í þágu þægilegra samskipta.

Áður fyrr virtist þetta óviðráðanlegt. En í dag er tæknin að gera þennan draum að veruleika á enn dásamlegri hátt.

Verkfæri eins og Lingogram er frábært dæmi. Það er spjallforrit með innbyggðri gervigreindarþýðingu, sem gerir þér kleift að nota móðurmál þitt til að eiga frjáls samskipti við fólk hvar sem er í heiminum.

Segirðu „Yanhuoqi“ á kínversku, getur viðmælandi þinn strax séð nákvæmustu þýðinguna og útskýringuna. Þú þarft ekki að verða málvísindamaður fyrst til að upplifa menningu viðmælandans í sinni upprunalegu mynd.

Það þurrkar ekki út hinn einstaka „ilm“ hvers tungumáls, heldur gerir þér kleift að finna ilm annars blóms á beinni og auðveldari hátt.

Þetta er kannski betri leið til að tengja heiminn: ekki að eyða mismun, heldur að faðma og skilja hvern og einn mun.

Enda byrja raunveruleg samskipti þegar við erum tilbúin að meta mismun okkar á milli.