Af hverju talarðu enn eins og „vélmenni“ eftir að hafa lært erlent tungumál í 10 ár?

Hefur þú upplifað þetta áður?

Þú hefur eytt mörgum árum í að læra erlent tungumál, orðabækur hafa slitnað út og málfræðireglurnar hefurðu lært utan að upp á tíu. En þegar þú loksins átt samskipti við útlending, er hvert einasta orð sem þú segir „rétt“, en hinn aðilinn horfir á þig ráðvilltur; og þótt þér finnist þú skilja hvert orð sem hinn aðilinn segir, þá skilurðu ekki samhengið.

Hvers vegna er þetta svona? Hvað misstum við af?

Svarið er einfalt: Við höfum verið að lesa „leiðbeiningabók leiksins“, en höfum aldrei raunverulega farið inn á völlinn til að „spila leikinn“.

Tungumál eru ekki reglur, heldur leikur

Ímyndaðu þér, að læra tungumál sé eins og að læra vinsælan netleik.

Kennslubækur og orðabækur eru þessi þykka leiðbeiningabók leiksins. Hún segir þér grunnaðgerðirnar: hvaða takki er til að hoppa, hvaða takki er til að ráðast á. Þetta er mikilvægt, en það er allt og sumt.

En raunveruleg samskipti snúast um að fara inn í fjölspilunarham á netinu. Þar mætirðu ýmsum spilurum sem hafa sitt eigið „slangur“, einstakar taktíkir og óskráðar reglur. Ef þú heldur þig bara við leiðbeiningabókina, gætirðu orðið gjörsamlega niðurlægð/ur.

Ég skal segja þér sanna sögu.

Ég á vin sem á spænsku að móðurmáli og kemur frá Kólumbíu, og mætti segja að hann væri besti spilarinn í „spænsku“ leiknum. Síðar fór hann í nám í Argentínu. Hann hélt að þetta væri bara að skipta um „miðlara“, og að reglurnar væru líklega þær sömu, ekki satt?

Þegar fyrsti vinnudagurinn rann upp, var hann gjörsamlega ráðvilltur.

Á námskeiði spurði hann yfirmann sinn hvað hann ætti að gera ef viðskiptavinur væri erfiður. Yfirmaðurinn svaraði honum léttilega: „Mandá fruta.“

Vinur minn varð forviða. Mandá fruta þýðir orðrétt „sendu ávexti“. Hann hugsaði: Hvað er þetta eiginlega? Er þjónustugeirinn í Argentínu svona þjónustulundaður að óánægðum viðskiptavinum sé send ávaxtakarfa beint heim?

Auðvitað ekki. Í „reglum leiksins“ í Argentínu er Mandá fruta slangurorðasamband sem þýðir „segðu bara eitthvað til að slá ryki í augun á þeim“.

Sjáðu til, jafnvel móðurmálsfólk getur verið ráðvillt eins og nýliðar þegar það skiptir um stað. Vegna þess að það skilur reglurnar í „leiðbeiningabókinni“, en skilur ekki hvernig spilararnir á þessum „miðlara“ eru í raun að spila.

Þær „óskráðu reglur“ sem „leiðbeiningabæklingurinn“ mun aldrei kenna þér

Hvert tungumálaumhverfi hefur sína einstöku „spilunarleið“. Í Argentínu eru slíkar „óskráðar reglur“ sérstaklega margar.

1. Einstakar „takka“-stillingar: notkun á vos

Alveg eins og sumir spilarar vilja breyta „hopptakkannum“ úr bilslánni í hægri músarhnappinn, nota Argentínumenn nánast aldrei tú (þú) sem við lærum í kennslubókum, heldur vos. Framburður og sagnbeygingar eru algjörlega ólíkar. Ef þú segir tú, munu þeir skilja þig, en þeir sjálfir myndu aldrei segja það. Þetta er eins og ef þú krefðist þess að nota sjálfgefna takka í leiknum, en allir sérfræðingarnir nota sínar eigin sérsniðnu stillingar.

2. Falin færni ákvörðuð af samhengi

Eitt sinn átti argentínskur vinur minn báðar hendur fullar, rétti mér tösku og spurði mig: ¿Me tenés?

Ég varð aftur ráðvilltur. Tener þýðir „eiga“ í „leiðbeiningabókinni“. Þannig að hún var að segja „átt þú mig?“ Þetta var of skrítið!

Sem betur fer giskaði ég á það út frá hreyfingum hennar. Í þessari „leikjaaðstæðu“ þýddi ¿Me tenés? „geturðu tekið þetta fyrir mig?“. Sjáðu til, sama orðið virkar sem algjörlega ólík „færni“ í mismunandi samhengi.

Þetta er sannleikurinn um tungumál: þau eru ekki stöðug þekking, heldur lifandi og gagnvirk.

Ástæðan fyrir því að okkur líður eins og vélmennum er sú að hausinn okkar er fullur af stífum reglum, en okkur skortir skilning á þessari lifandi „leiktilfinningu“. Við erum hrædd við að gera mistök, hrædd við að vera ekki stöðluð, og missum þar af leiðandi það dýrmætasta í samskiptum — tengslin.

Hvernig á að breytast úr „nýliða“ í „spilara“?

Hvað eigum við þá að gera? Þurfum við endilega að búa í landi í tíu ár til að læra sannarlega „reglur leiksins“ þeirra?

Auðvitað ekki. Lykillinn er að breyta hugarfari okkar til náms, og finna góðan „þjálfunarvöll“.

Hugarfarslega séð, verðum við að breyta okkur úr „nemendum“ í „spilara“.

Ekki festast lengur í því hvort „þessi setning sé málfræðilega rétt“, heldur reyndu að finna hvort „þessi setning sé ekta hér“. Ekki vera hrædd/ur við að gera mistök, og líttu á hvert samskipti sem áhugaverða könnun. Hvert einasta „vitlausa orð“ sem þú segir, gæti, líkt og „ávaxtasendingin“ sem vinur minn lenti í, breyst í skemmtilega sögu sem lætur þig skilja staðbundna menningu betur.

Hvað varðar val á „þjálfunarvelli“, getum við nýtt okkur kraft tækninnar.

Áður fyrr gátum við aðeins treyst á kennslubækur og kennara. En núna getum við farið beint inn í „raunverulegar aðstæður“. Ímyndaðu þér, ef það væri til spjallforrit sem gæti ekki bara hjálpað þér að þýða, heldur einnig, eins og reyndur spilari, „vísað þér veginn“ þér við hlið?

Þetta er nákvæmlega það sem Intent er að gera.

Það er ekki bara þýðingartól, heldur meira eins og spjallforrit með innbyggðum gervigreindartungumálafélaga. Þegar þú átt samskipti við fólk frá öllum heimshornum, getur það hjálpað þér að skilja þær undirtexta og menningarlegu blæbrigði sem ekki eru í „leiðbeiningabókinni“. Það lætur þig ekki lengur sjá kaldar bókstaflegar þýðingar, heldur raunverulegan tilgang (Intent) og tilfinningar á bak við orð annarra.

Það er eins og „guðsperspektíf“ sem er opnuð fyrir þér, sem gerir þér kleift að æfa þig með raunverulegu fólki, og fá jafnframt strax útskýringar frá sérfræðingum, og ná fljótt kjarna leiksins.

Ekki láta tungumál verða vegg milli þín og heimsins lengur. Líttu á þetta sem skemmtilegan leik, spilaðu djörf/ur, gerðu mistök og tengstu.

Raunverulegur reiprennslis er ekki hversu fullkomlega þú talar, heldur sjálfstraustið sem þú hefur til að opna munninn, og gleðin sem fylgir því að tengjast fólki á raunverulegan hátt.

Ertu tilbúin/n að byrja „leikinn“ þinn?

Prófaðu Lingogram núna og spjallaðu við heiminn.