Hvers vegna gerum við alltaf ráð fyrir „hann“ sem sjálfgefinn valkost þegar við tölum?
Hefur þú einhvern tímann fengið þá tilfinningu: að þessi heimur sé ekki sniðinn að þínum þörfum?
Ímyndaðu þér að þú sért örvhent/ur, en allar skærin, skrifborðin, niðursuðuopnararnir og jafnvel mýsnar í heiminum séu hönnuð fyrir rétthenta. Jú, þú getur notað þau, en það er alltaf eitthvað klaufalegt og óþægilegt við það. Þér finnst þú vera „undantekning“, sem þarf að aðlagast „sjálfgefnum“ reglum.
Reyndar er tungumálið sem við notum daglega eins og þessi heimur sem er hannaður fyrir rétthenta.
Það hefur ósýnilega „sjálfgefna stillingu“.
„Verksmiðjustillingar“ tungumálsins eru svolítið gamlar
Hugsaðu þér: Þegar við nefnum orð eins og „læknir“, „lögfræðingur“, „rithöfundur“, „forritari“, er fyrsta ímyndin sem kemur upp í hugann karl eða kona?
Í flestum tilfellum gerum við ráð fyrir karlkyni. Ef um konu er að ræða þurfum við oft að bæta sérstaklega við orðinu „kvenkyns“ eða breyta orðinu, til dæmis „kvenlæknir“ eða „kvenforritari“.
Aftur á móti segjum við sjaldan „karlhjúkrunarfræðingur“ eða „karlritari“, því á þessum sviðum hefur sjálfgefna ímyndin breyst í kvenkyn.
Hvers vegna er það svona?
Þetta er ekki samsæri neins, heldur einfaldlega vegna þess að tungumálið okkar er mjög gamalt kerfi, og „verksmiðjustillingar“ þess urðu til fyrir mörg hundruð eða jafnvel þúsundir ára. Á þeim tímum var verkaskipting í samfélaginu mjög skýr og flest opinber hlutverk voru í höndum karla. Því gerði tungumálið „karlkyn“ að „sjálfgefnum valkosti“ til að lýsa störfum og auðkennum manna.
„Hann“ stendur ekki aðeins fyrir karlkyn, heldur er einnig oft notað til að vísa til einstaklings óháð kyni. Eins og í kerfinu, maður = hann. En „hún“ verður þá „valkostur B“ sem þarf að sérstaklega að merkja.
Þetta er eins og þessar skæri sem eru aðeins hönnuð fyrir rétthenta; það er ekki ætlunin að útiloka neinn, en það fær hinn helming fólksins til að finnast hann vera „undantekning“ og „þurfa aukalega útskýringar“.
Tungumálið lýsir ekki bara heiminum, það mótar hann
Þú gætir sagt: „Þetta er bara vani, skiptir það svona miklu máli?“
Mjög miklu máli. Því tungumálið er ekki bara samskiptatæki, heldur mótar það einnig hljóðlaust hugsunarhátt okkar. Þau orð sem við notum ákvarða hvers konar heim við sjáum.
Ef orð í tungumáli okkar, sem tákna styrk, visku og vald, vísa alltaf sjálfkrafa til karlkyns, þá munum við ómeðvitað tengja þessa eiginleika meira við karla. Afrek og tilvist kvenna verður óljós, jafnvel „ósýnileg“.
Þetta er eins og gamalt borgarkort, sem sýnir aðeins nokkrar aðalgötur frá áratugum síðan. Með þessu korti getur þú auðvitað fundið leiðina, en öll nýbyggð hverfi, neðanjarðarlestir og áhugaverðar hliðargötur sérð þú ekki.
Heimurinn okkar hefur breyst mikið. Konur, líkt og karlar, skara fram úr á öllum sviðum. Samfélagsleg staða okkar er líka miklu ríkari en bara „hann“ eða „hún“. En „kortið“ okkar í tungumálinu hefur uppfærst of hægt.
Gerum „kerfisuppfærslu“ á tungumálinu okkar
Hvað eigum við þá að gera? Við getum varla hent tungumálinu og byrjað upp á nýtt, er það?
Auðvitað ekki. Við þurfum ekki að henda allri borginni, bara uppfæra gamla kortið.
Eins og við byrjuðum að hanna sérstakar skæri og verkfæri fyrir örvhenta, getum við líka meðvitað „uppfært“ tungumálaverkfærin okkar, til að gera þau nákvæmari, víðtækari og fær um að endurspegla raunverulegan heim.
1. Gera „ósýnilegt“ sýnilegt. Þegar þú veist að viðkomandi er kona, notaðu þá hiklaust orð eins og „leikkona“, „kvenyfirmaður“ eða „kvenstofnandi“. Þetta er ekki til að vera sérstakur, heldur til að staðfesta og fagna þeirri staðreynd: Já, þær eru til staðar í þessum mikilvægu hlutverkum.
2. Notaðu víðtækari orðalag. Þegar óvissa ríkir um kyn, eða þú vilt ná til allra, notaðu þá hlutlausari orð. Til dæmis að nota „allir“ eða „þið öll“ í stað „herrar mínir“, og nota „slökkviliðsfólk“ og „heilbrigðisstarfsfólk“ til að lýsa hópi.
Þetta snýst ekki um „pólitískan rétttrúnað“, heldur um „nákvæmni“. Þetta er eins og að uppfæra farsímakerfið úr iOS 10 í iOS 17; það er ekki til að vera í tísku, heldur til að gera það betra, öflugra og til að halda í við tímann.
Í hvert skipti sem við veljum víðtækara orð erum við að bæta nýjum smáatriðum við „hugarkort“ okkar og gera þau horn sem áður voru vanrækt, skýr og sýnileg.
Yfir tungumál, til að sjá stærri heim
Þegar við beinum athyglinni frá okkar nánasta umhverfi til heimsins, verður þessi „uppfærsla“ á tungumálinu enn mikilvægari.
Þegar við tölum við fólk frá ólíkum menningarheimum erum við ekki aðeins að þýða orð, heldur einnig að fara yfir mörk hugsunarinnar. Þú munt uppgötva að í mismunandi tungumálum leynast algerlega ólíkar „sjálfgefnum stillingum“ og leiðum til að skoða heiminn.
Til að skilja aðra sannarlega er orðrétt þýðing langt frá því að vera nóg. Við þurfum verkfæri sem skilur raunverulega menningu og samhengi, til að hjálpa okkur að brjóta niður múra og byggja upp einlæg tengsl.
Þetta er einmitt tilgangur verkfæris eins og Intent. Það er ekki bara spjallforrit; gervigreindarþýðingaraðgerð þess getur hjálpað þér að skilja þann fínlega menningarmun sem býr að baki tungumálinu, og gerir þér kleift að eiga djúp og innileg samtöl við fólk hvar sem er í heiminum.
Að lokum, hvort sem það er að uppfæra móðurmálið okkar eða fara yfir landamæri til að skilja annað tungumál, erum við að leitast eftir sama hlutnum:
Með víðara sjónarhorni, að sjá raunverulegri og heildstæðari heim.
Og allt þetta getur byrjað með því að breyta einu orði í munni okkar.