16 жастасың, елдің болашағын шешуге қабілеттісің бе? Немістер осы тақырыпта қызу айтысып жатыр

Осындай сезім сізге таныс па?

Ересектер үнемі дастархан басында «үлкен мәселелерді» – пәтер бағасын, саясатты, халықаралық қарым-қатынастарды талқылайды. Ал сен, жас адам ретінде, жүрегіңде сансыз ойлар бар, мысалы, қоршаған орта мәселелеріне алаңдаушылық, білім беру жүйесіне наразылық, бірақ аузыңды ашсаң болды, әрқашан: «Сен әлі жассың, түсінбейсің» деген сөзді естисің.

Бейне бір «ересектер» мен «балалардың» арасында көрінбейтін сызық бар сияқты. Бұл сызықтың бір жағында – сұрауға құқы жоқтар; ал екінші жағында – шешім қабылдаушылар.

Онда бұл сызық нақты қай жерде болуы керек? 18 жаста ма, 20 жаста ма, әлде... 16 жаста ма?

Жақында немістер осы мәселе бойынша қызу айтысып жатыр: дауыс беру жасын 18-ден 16 жасқа түсіру керек пе?

«Отбасы кілті» туралы айтыс

Біз бір мемлекетті үлкен отбасы деп, ал дауыс беру құқығын «отбасы кілті» деп елестете аламыз.

Бұрын бұл кілт тек «ата-аналардың» (ересек азаматтардың) қолында болды. Олар үйдегі барлық нәрсені шешетін: жөндеу стилін (қала құрылысын), коммуналдық шығыстарды (мемлекеттік бюджетті), тіпті кондиционерді қанша градусқа қосуды (экологиялық саясатты).

Ал үйдегі «балалар» (жас буын) осында тұрса да, болашақта ондаған жылдар бойы осында өмір сүрсе де, кілті болмады. Олар тек ата-аналардың шешімдерін пассивті түрде қабылдауға мәжбүр болды.

Бірақ қазір «балалар» бұған келіспейді.

Экология белсендісі Грета Тунберг бастаған әлем жастары «үйдің» болашағына қаншалықты мән беретіндерін іс-әрекеттерімен дәлелдеді. Олар көшелерге шығып, климаттың өзгеруіне назар аударуға шақырды – өйткені, егер «үй» болашақта ересектердің шешімінен кейін ыстық бола берсе, онда ең ұзақ тұратындарға ең қиын болатыны анық.

2019 жылғы сауалнама нәтижесінде неміс жастарының 40%-дан астамы саясатқа «өте қызығушылық танытатыны» анықталды. Олар енді «саясатқа немқұрайлы» буын емес.

Сондықтан, кейбір көзі ашық «ата-аналар» (мысалы, Германияның Жасылдар партиясы, Социал-демократиялық партиясы) ұсыныс жасады: «Неге 16 жастағы балаларға да кілттің бір данасын бермеске? Олар бұл үйге соншалықты қамқор болғандықтан, оларға да пікір білдіру құқығын беру керек қой».

Бұл ұсыныс «отбасылық жиналыста» бірден қызу талқыланды.

Қарсылас «ата-аналар» қатты алаңдап: «16 жас? Олар шынымен де ойланып шешті ме? Оларды алдап кетуі мүмкін бе? Тек кештер өткізуді (жауапсыз дауыс беруді) ойлап, үйді ретсіз етіп жібермей ме?» деді.

Бұл таныс естіледі ме? Бұл – «Сен әлі жассың, түсінбейсің» деген сөздің жаңартылған нұсқасы.

Болашақты шешу құқығы ешқашан табиғи құқық болған емес

Қызығы сол, тарихта «кім кілтті алуға құқылы» деген стандарт үнемі өзгеріп отырған.

19-шы ғасырдағы Герман империясында тек 25 жастан асқан ер адамдарда ғана дауыс беру құқығы болған, бұл жалпы халықтың 20%-ын ғана құрады. Кейінірек әйелдер де бұл құқықты жеңіп алды. Одан кейін, 1970 жылы дауыс беру жасы 20-дан 18 жасқа дейін төмендетілді.

Көріп тұрсыз ба, «жетілу» деп аталатын нәрсе ешқашан айқын физиологиялық стандарт болған емес, керісінше, үнемі дамып отыратын қоғамдық келісім болды.

Демократияны зерттеуші ғалым бір ауыз сөзбен дөп басып айтты: «Дауыс беру құқығы мәселесі, түптеп келгенде, билік үшін күрес болып табылады».

Жасты төмендетуді қолдайтын партиялар, әрине, жастардың дауысын жеңіп алуды қалайды. Бірақ одан да терең мағынасы мынада: қоғам «16 жастағы адамдарға дауыс беру құқығын беру керек пе» дегенді талқылай бастағанда, ол негізінде тереңірек мәселені қайта ойластырып жатыр: біз келесі буынға сенеміз бе?

«Дайынсың ба?» деп сұрағаннан гөрі, оған жауапкершілік беріп, оның дайындалуына мүмкіндік беру керек

«Отбасы кілті» туралы салыстыруға қайта оралайық.

Біз 16 жастағы бала кілтті алғаннан кейін оны теріс пайдаланады деп алаңдаймыз. Бірақ біз басқа мүмкіндікті ойладық па?

Сіз оған кілтті бергендіктен ғана, ол «отбасы мүшесі» ретінде жауапкершілікті қалай атқару керектігін шынайы үйрене бастайды.

Ол өзінің дауысының қоғамдастықтың ортасына, мектеп ресурстарына әсер ететінін білген кезде ғана, осы мәселелерді зерттеуге, ойлануға және шешім қабылдауға көбірек ынталы болады. Құқық жауапкершілікті тудырады. Сенім – ең жақсы білімнің өзі.

Демек, мәселенің кілті «16 жастағы адамдар жеткілікті түрде жетілген бе» дегенде емес, керісінше «біз оларға құқық беру арқылы олардың одан да жетілуіне көмектесуге дайынбыз ба» дегенде болуы мүмкін.

Германияда болып жатқан бұл айтыс шын мәнінде бүкіл әлем тап болып отырған мәселе. Ол тек бір дауыс беру бюллетеніне ғана емес, сонымен қатар болашақты қалай қарайтынымызға және болашақты жасайтын жастармен қалай бірге жүретінімізге қатысты.

Ал осы жаһандану дәуірінде алыс жердегі дауыстарды түсіну, әлемдік талқылауларға қатысу бұрын-соңды болмаған маңыздылыққа ие болды. Бақытымызға орай, технология кедергілерді жойып жатыр. Мысалы, Lingogram сияқты AI аудармасы бар чат құралдары сізге әлемнің түкпір-түкпіріндегі достарыңызбен оңай қарым-қатынас жасауға мүмкіндік береді, мейлі ол Германияның дауыс беру құқығын талқылау болсын, мейлі болашаққа деген көзқарасыңызбен бөлісу болсын.

Өйткені, болашақ тек бір елге немесе бір буынға ғана тиесілі емес. Бір-біріңді түсінген кезде ғана, бұл әлем шынымен де біздің ортақ үйімізге айналады.