Għaliex il-Franċiżi tant iħobbu “jargumentaw”? Il-verità tista’ tħallik mistagħġeb

Qatt sibt ruħek f’sitwazzjoni skomda bħal din: madwar mejda, bejn ħbieb, kollox kien miexi tajjeb, imbagħad f’daqqa waħda, tnejn minnhom “qabduha” fuq xi suġġett. Kelma minn wieħed, kelma mill-ieħor, il-volum dejjem jogħla, l-atmosfera dejjem aktar tensa.

Int qiegħed fin-nofs, b’idejk għaraq u mħawwad, b’ħsieb wieħed biss f’moħħok: “O Alla, ieqfu targumentaw, se tweġġgħu s-sentimenti!”

Minn żgħożitna ġejna mgħallma li “s-sliem huwa prezzjuż”, u li l-argumenti huma l-bidu tal-kunflitt, dawl aħmar għar-relazzjonijiet interpersonali. Imma x’jiġri jekk ngħidlek li f’xi kulturi, speċjalment fi Franza, dan it-“targumenta” mhux biss mhuwiex velenu għar-relazzjonijiet, iżda anzi rimedju tajjeb biex isaħħaħ il-konnessjonijiet?

Dan mhuwiex argument, iżda “sparring” tal-ħsieb

Immaġina l-kaptani tal-arti marzjali f’film tal-wuxia (arti marzjali). Jagħtuha lil xulxin, bis-sejfiet u l-enerġija ttir, kull mossa tidher fatali, imma wara l-ġlieda, ħafna drabi jirrispettaw lil xulxin, u anke jiftiehmu biex imorru jixorbu xi ħaġa flimkien.

Għaliex? Għax ma jkunux qed jiġġieldu għall-ħajja jew il-mewt, iżda qed “ikejlu l-ħiliet”. Ma jkunux qed jattakkaw lill-persuna l-oħra, iżda t-tattiċi tagħha. L-għan huwa li jesploraw flimkien l-ogħla livell tal-arti marzjali.

L-“argumenti” tal-Franċiżi, huma bħal “sparring” intellettwali.

Meta tkun qed taqsam opinjoni b’entużjażmu, ħabib Franċiż jista’ minnufih jhedded u jgħid: “Le, ma naqbilx assolutament.” Imbagħad, huwa se jisfida l-idea tiegħek minn kull angolu, u jindika n-nuqqasijiet tagħha.

F’dan il-każ, qatt ma tħossok offiż. Huwa mhux qed jiċħdek, huwa qed jistiednek għal “sparring” tal-ħsieb. Ir-raġuni għaliex jagħmel hekk hija preċiżament għaliex jirrispettak, u jqis li l-opinjoni tiegħek hija denja li tiġi ttrattata bis-serjetà, u denja li tiġi eżaminata ripetutament.

Volum għoli ma jfissirx relazzjoni ħażina. Emottività ma tfissirx intenzjoni ħażina. Wara dan, hemm spirtu li huma japprezzaw ħafna – “l'esprit critique”, jiġifieru l-“ispirtu kritiku”.

Relazzjoni tassew tajba hi li tażżarda “ma taqbilx”

Għalihom, li sempliċement taqbel u li tapprova bla kundizzjoni, huwa l-aktar skambju ta’ komunikazzjoni boring u mhux sinċier. Bħal meta żewġ kaptani tal-arti marzjali jiltaqgħu u jfaħħru lil xulxin: “Kbir is-skill tiegħek, ħu”, kemm ikun bla sens?

Huwa biss f’kunflitt qawwi ta’ ideat li jistgħu joħorġu l-isbaħ xrar. L-argumenti jistgħu jgħinuna:

1. Naraw l-istampa sħiħa: Opinjoni hi bħal ħaġra prezzjuża; huwa biss billi ndawluha minn angoli differenti (jiġifieri b’opinjonijiet differenti), li nistgħu naraw il-faċċetti u l-brillanza kollha tagħha.
2. Napprofondixxu l-fehim reċiproku: Permezz tal-argumenti, tista’ tara x’jimpurtah verament mill-persuna l-oħra, x’inhuma l-valuri u l-mod ta’ ħsieb tagħha. Dan iqarrbek aktar minn mitt “għandek raġun”.
3. Nibnu fiduċja vera: Meta tistgħu tiddiskutu bla tfixkil u tkunu tafu li dan mhux se jagħmel ħsara lill-ħbiberija tagħkom, tinbena fiduċja aktar profonda u indistruttibbli.

Mela, il-ħin li jmiss li tiltaqa’ ma’ xi ħadd li qed “jargumentalek”, ipprova biddel il-ħsieb tiegħek. Ma tarahx bħala provokazzjoni, imma bħala stedina. Stedina sinċiera biex tirfina l-ħsieb tiegħek u tidħol fi skambju fil-fond.

Nħaddnu l-konflitt, ngħaqqdu d-dinja

Naturalment, il-fehim ta’ din id-differenza kulturali mhux faċli, speċjalment meta ma nifhmux il-lingwa. Ton aggressiv, jew tbajja’ fuq il-ħuġbejn, jistgħu jiġu interpretati ħażin bħala ostilità.

U dan huwa wkoll dak li jagħmel il-komunikazzjoni bejn il-kulturi tant affaxxinanti – tisfida l-ħsieb fiss tagħna, u turina l-possibbiltajiet illimitati ta’ konnessjoni bejn il-bnedmin. Dak li għandna bżonn huwa li nkissru l-ostakli lingwistiċi, nidħlu verament fid-dinja tal-persuna l-oħra, u nħossu s-sinċerità u l-passjoni f’dak l-“iskambju tal-ħsieb”.

Jekk int ukoll tixtieq tibni konnessjonijiet daqshekk profondi u awtentiċi ma’ nies minn madwar id-dinja, ipprova Intent. Din l-App ta’ chat b’traduzzjoni AI integrata, tippermettilek tikkomunika bla ostakli ma’ ħbieb minn kwalunkwe pajjiż. Hija mhux biss tittraduċi t-test, iżda tiftaħlek bieb għal modi differenti ta’ ħsieb.

Tieqafx tibża’ minn “argumenti”. Konnessjonijiet veri ħafna drabi jibdew b’“nuqqas ta’ qbil” kuraġġuż.

Inti lest li tidħol f’“sparring intellettwali” meraviljuż mad-dinja?

Ikklikkja hawn biex tibda l-vjaġġ globali tiegħek ta’ konverżazzjoni