16 yoshda, siz mamlakat kelajagini hal qilishga loyiqmisiz? Germaniyada bu borada qizg'in bahslar ketmoqda.

Sizda ham shunday his bo‘lganmi?

Kattalar doim dasturxon atrofida "katta ishlar" – uy-joy narxlari, siyosat, xalqaro munosabatlar haqida gaplashishadi. Siz esa yosh odam sifatida, atrof-muhit muammolaridan xavotirlanish, ta'lim tizimidan norozilik kabi cheksiz g'oyalarga ega bo'lsangiz ham, og'iz ochishingiz bilan doim "Hali yoshsan, tushunmaysan" degan gapni eshitasiz.

Go‘yo ko‘rinmas bir chiziq "kattalar" va "bolalar" chegarasini belgilab qo‘ygandek. Chiziqning bu tomonidagilar savol berishga haqsiz; narigi tomonidagilar esa o‘z-o‘zidan qaror qabul qiluvchilar.

Xo‘sh, bu chiziq aslida qayerdan o‘tishi kerak? 18 yoshdanmi, 20 yoshdanmi, yoki... 16 yoshdanmi?

Yaqinda Germaniyada aynan shu masala bo‘yicha qizg‘in bahs-munozaralar bo'lib o'tdi: ovoz berish yoshini 18 dan 16 ga tushirish kerakmi yoki yo'q.

"Oila kaliti" haqidagi tortishuv

Mamlakatni katta oila, ovoz berish huquqini esa "oila kaliti" deb tasavvur qilishimiz mumkin.

Ilgari bu kalit faqat "ota-onalar" (keksa fuqarolar) qo'lida edi. Ular uy-ro'zg'orning hamma narsasini hal qilishardi: ta'mirlash uslubini (shaharsozlik), suv-elektr xarajatlarini (davlat byudjeti), hatto konditsionerni qanchalik sovuq qilishni (atrof-muhit siyosati).

Uydagi "bolalar" (yosh avlod) esa bu yerda yashasalar ham, kelgusi o'nlab yillar davomida ham bu yerda yashashlari kerak bo'lsa ham, kalitga ega emasdilar. Ular faqat ota-onalarning qarorlarini passiv ravishda qabul qilishga majbur edilar.

Ammo endi "bolalar" bunga rozi emas.

"Ekologik faol qiz" Greta Tunberg boshchiligidagi global yoshlar o‘z harakatlari bilan "uy"ning kelajagiga qanchalik ahamiyat berishlarini isbotlashdi. Ular ko'chalarga chiqib, iqlim o'zgarishiga e'tibor qaratishga chaqirishdi – axir, agar "uy" kelajakda kattalarning qarorlari tufayli tobora issiqroq bo'lib borsa, unda eng uzoq yashaydiganlar aynan ular bo'lishadi.

2019-yilda o'tkazilgan so'rov natijalariga ko'ra, Germaniyalik yoshlarning 40% dan ortig'i siyosatga "juda qiziqish" bildirishgan. Ular endi "siyosatga befarq" avlod emas.

Shunday qilib, ba'zi bir ochiq fikrli "ota-onalar" (masalan, Germaniyaning Yashillar partiyasi, Sotsial-demokratik partiyasi) taklif qilishdi: "Nima uchun kalitni 16 yoshli bolalarga ham bermasligimiz kerak? Axir, ular bu oilaga shunchalik g'amxo'rlik qilishsa, ularga ham so'z huquqi berilishi kerak."

Bu taklif "oila yig'ilishi"da darhol katta shov-shuvga sabab bo'ldi.

Qarshi bo'lgan "ota-onalar" xavotir bilan shunday deyishdi: "16 yoshmi? Ular chindan ham hamma narsani yaxshilab o'ylashdimi? Aldanib qolishmaydimi? Faqat bayram qilishni o'ylab (mas'uliyatsiz ovoz berib) uyni tartibsizlikka solishmaydimi?"

Bu sizga tanish tuyulmaydimi? Bu aynan "Hali yoshsan, tushunmaysan" iborasining yangi, takomillashgan versiyasidir.

Kelajakni hal qilish huquqi hech qachon o'z-o'zidan berilmagan

Qizig'i shundaki, tarixda "kalitni kim olishga loyiq" degan mezon doimiy ravishda o'zgarib turgan.

19-asrda Germaniya imperiyasida faqat 25 yoshdan oshgan erkaklar ovoz berish huquqiga ega bo'lib, ular umumiy aholining atigi 20% ni tashkil qilgan. Keyinchalik, ayollar ham bu huquqni qo'lga kiritdilar. Undan keyin, 1970-yilga kelib, ovoz berish yoshi 20 dan 18 ga tushirildi.

Ko'rib turganingizdek, "yetuklik" deb atalgan narsa hech qachon o'zgarmas biologik mezon bo'lmagan, aksincha, doimiy ravishda rivojlanib boruvchi ijtimoiy konsensusdir.

Demokratiya tadqiqotchisi shunday o'tkir qilib ta'kidladi: "Ovoz berish huquqi masalasi, mohiyatan, hokimiyat kurashidir."

Yosh chegarasini pasaytirishni qo'llab-quvvatlaydigan siyosiy partiyalar, albatta, yoshlarning ovozini qozonishni istaydi. Ammo yanada chuqurroq ma'no shundaki, jamiyat "16 yoshlilarga ovoz berish huquqini berish kerakmi yoki yo'qmi" degan masalani muhokama qilishni boshlaganda, u aslida yanada tubroq savolni qayta ko'rib chiqadi:

Biz kelajak avlodimizga chindan ham ishonamizmi?

"Tayyormisan?" deb so'ragandan ko'ra, unga mas'uliyat berib tayyorlash yaxshiroq

"Oila kaliti" metaforasiga qaytsak.

Biz 16 yoshli bolaning kalitni olgandan keyin uni suiiste'mol qilishidan xavotirdamiz. Ammo biz boshqa bir imkoniyatni o'ylab ko'rdikmi?

Aynan siz unga kalitni berganingiz uchungina, u "oila a'zosi"ning mas'uliyatini qanday o'z zimmasiga olishni chindan ham o'rganishni boshlaydi.

U o'zining ovozi mahalla muhitiga, maktab resurslariga ta'sir ko'rsatishini bilgachgina, bu masalalarni o'rganishga, o'ylashga va baholashga ko'proq rag'bat topadi. Huquqlar mas'uliyatni keltirib chiqaradi. Ishonchning o'zi esa eng yaxshi ta'limdir.

Shunday qilib, masalaning asosiy nuqtasi "16 yoshlilar yetarlicha yetukmi" degan savolda emas, balki "ularga huquqlar berish orqali ularning yanada yetuk bo'lishiga yordam berishga tayyormizmi" degan savolda bo'lishi mumkin.

Germaniyada bo'lib o'tayotgan bu munozara, aslida, butun dunyo duch kelayotgan masaladir. U nafaqat bitta ovozga, balki biz kelajakka qanday qarashimizga va kelajakni yaratayotgan yoshlar bilan qanday birga bo'lishimizga ham tegishlidir.

Globalizatsiya davrida uzoqdagi ovozlarni tushunish, jahon munozaralarida ishtirok etish har qachongidan ham muhim bo'lib qoldi. Yaxshiyamki, texnologiya to'siqlarni buzmoqda. Masalan, Lingogram kabi sun'iy intellekt tarjimasi o'rnatilgan chat vositalari sizga dunyoning turli burchaklaridagi do'stlaringiz bilan Germaniyadagi ovoz berish huquqini muhokama qilish yoki kelajak haqidagi fikringizni baham ko'rishdan qat'iy nazar, osonlik bilan muloqot qilish imkonini beradi.

Axir, kelajak faqat bir davlatga yoki bir avlodga tegishli emas. Siz bir-biringizni tushunganingizdagina, bu dunyo chindan ham bizning umumiy uyimizga aylanadi.